Wikipedia al contrattacco: “Nessuna emorragia di editor”

Wikimedia contesta i risulati della ricerca dello spagnolo Felipe Ortega. “Ha considerato editor anche chi immette contenuti una sola volta. Bisogna effettuare almeno cinque modifiche alle voci per essere considerati tali”

Pubblicato il 30 Nov 2009

placeholder

Nessuna crisi per Wikipedia. Bisogna però chiarire “chi” sia
un editor. Wikimedia foundation – l’organismo no profit che
edita il sito – smentisce categoricamente lo studio dello
spagnolo Felipe Ortega, rimbalzato sul Wall Street Journal, secondo
cui nel primo trimestre 2009 50mila editor volontari avrebbero
abbandonato l’enciclopedia online.

Sul blog della fondazione Erik Moeller, Deputy Editor di Wikimedia
Foundation, e Erik Zachte, Data Analyst, hanno messo in luce gli
errori metodologici di Ortega: lo studioso ha definito editor tutti
quelli che abbiano aggiornato le voci almeno una volta. Wikimedia,
invece, considera editor solo chi contribuisce ad effettuare almeno
cinque modifiche, dopo la registrazione. “Se considerassimo
editor anche gli utenti una tantum il numero totale di essi
arriverebbe a tre milioni – precisa Moeller -. Mentre il numero
di editor reali è di circa un milione in tutte le lingue. Se
facciamo riferimento a questo numero non c’è nessuna
emorragia”.
 
Nonostante le critiche mosse alla ricerca, Wikipedia terrà
comunque nella debita considerazione i risultati con l’obiettivo
di migliorare il servizio. “Abbiamo dato il via a un’indagine 
per valutare l’esperienza dei nuovi editor – precisa Zachte -.
Vogliamo che sempre più persone si uniscano al nostro progetto per
renderlo più completo. Non possiamo sapere qualche sia il numero
‘giusto’ di volontari, ma sappiamo che vogliamo aumentarlo
sempre di più”.
 
Wikipedia è il quinto sito Web più popolare al mondo, conta 344
milioni di visitatori unici al mese in crescita del 6% a ottobre
rispetto a settembre. L’enciclopedia online conta 14,4 milioni di
articoli in tutte le lingue. La versione italiana conta 630.839
voci (dati ComScore).

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

Articolo 1 di 2