PA DIGITALE

Riforma Madia, non è ancora rivoluzione: serve un colpo di reni

La maggior parte dei dipendenti della PA ritiene che le azioni siano troppo incentrate sulle norme e che manchino indirizzi programmatici efficaci. Nessun cambiamento all’orizzonte a breve termine. I risultati del panel contenuti nell’Annual Report di FPA

Pubblicato il 21 Dic 2016

Riforma Madia, non è ancora rivoluzione: serve un colpo di reni
AI Questions Icon
Chiedi all'AI
Riassumi questo articolo
Approfondisci con altre fonti

La PA, essenziale driver di innovazione del sistema Paese, soffre di disfunzioni croniche che nessuna riforma è riuscita ancora ad intaccare. La fotografia è scattata dall’Annual Report, realizzato da FPA, secondo cui anche l’impatto della riforma Madia in questo senso è ancora nullo, perché il turnover non è stato ancora in effetti sbloccato e perché i provvedimenti che riguardano dirigenza e lavoro pubblico sono ad oggi fermi o ritirati. A sostenere la tesi i numeri del panel i cui risultati sono stati pubblicati nella ricerca. Poche domande che aiutano a testare il polso sul clima, interno alle amministrazioni, in cui la riforma si cala.

Sono state intervistate circa 700 persone, il 78,6% delle quali dipendenti pubblici per chiedergli che ne pensano della riforma: Per 7 su 10 “Non si tratta di una riforma rivoluzionaria negli effetti” e che è troppo centrata sulle norme perché “tutto è affidato a leggi e provvedimenti, ma mancano indirizzi programmatici e atti di gestione”.

Tra le pecche della riforma rilevate dal panel anche quella di conferire troppo potere alla politica (67,3%) Tra i suoi meriti quello di rileggere l’efficienza del Paese come un dovere della PA. L’effetto sui “grandi mali” del paese sarà prevalentemente “nullo” per alcune questioni addirittura dannoso. Più del 30% risponde che si genererà un effetto “negativo” relativamente al “caos sulle competenze e le responsabilità”, lo “scollamento tra la politica e l’amministrazione”, i “divari territoriali”. Farà bene “all’incertezza di regole e tempi” (per il 35,1%) e permetterà di recuperare il gap di “fiducia tra cittadini, istituzioni e PA”. Come cambierà la vita dei cittadini? Cambierà in meglio secondo il 31,8% del panel, ma per la maggior parte (49,3%) non cambierà affatto. I dipendenti pubblici, invece, la vedono proprio nera: per il 40,2% le novità introdotte dalla riforma lo faranno lavorare peggio, per il 37,6% non cambierà nulla.

Questo in un momento storico in cui il tema delle riforme diventa invece più urgente che mai, anche a fronte degli indicatori “Better life” di Ocse, che relegano l’Italia nella parte più bassa della classifica per molte delle 11 dimensioni – occupazione, istruzione, ambiente, sicurezza, reddito per citarne alcune – che misurano la qualità della vita dei cittadini. L’obiettivo imprescindibile diventa dunque individuare in tempi rapidi quali siano i punti della riforma ancora percorribili, perché non sia ancora una volta tutto perduto. Il rischio da scongiurare è riassunto da Carlo Mochi Sismondi nell’efficace metafora del “frutto mancato”, avendo ancora una volta sopportato per ora soltanto la fatica dello sforzo riformatore senza raccoglierne i vantaggi.

E cosa succederebbe se la riforma della PA “funzionasse”? Si avrebbe un impatto sulla crescita della produttività e del Pil dello 0,6% tra 5 anni, pari a circa 9 miliardi di prodotto interno lordo in più.

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

Articoli correlati

0
Lascia un commento, la tua opinione conta.x