Questo sito web utilizza cookie tecnici e, previo Suo consenso, cookie di profilazione, nostri e di terze parti. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsente all'uso dei cookie. Leggi la nostra Cookie Policy per esteso.OK

LA DECISIONE

Google, il Garante Privacy: “Diritto all’oblio deve valere anche fuori dall’Europa”

L’Autorità ha ordinato di deindicizzare gli url riguardanti un cittadino italiano residente negli Usa da tutti i risultati di searching, sia nelle versioni europee del motore di ricerca sia in quelle extraeuropee. “Impatto sproporzionatamente negativo sulla sfera privata”

26 Gen 2018

F. Me

Il diritto l’ablio per i cittadini italiani deve valere anche fuori dai confini nazionali. Il Garante per la privacy ha ordinato a Google di deindicizzare gli url riguardanti un cittadino italiano da tutti i risultati della ricerca, sia nelle versioni europee del motore, sia in quelle extraeuropee. Google dovrà inoltre estendere l’attività di rimozione anche agli url già deindicizzati nella versione europea.

Il Garante ha assicurato una tutela effettiva ad un cittadino italiano residente negli Stati Uniti. L’interessato chiedeva la deindicizzazione di numerosi url europei ed extraeuropei che rimandavano a messaggi o brevi articoli anonimi pubblicati su forum o siti amatoriali giudicati gravemente offensivi della propria reputazione. Negli scritti erano riportate anche informazioni ritenute false sul suo stato di salute e su gravi reati connessi alla sua attività di professore universitario.

Nel decidere per la deindicizzazione il Garante ha ritenuto che la “perdurante reperibilità” sul web di contenuti non corretti e inesatti avesse un impatto “sproporzionatamente negativo” sulla sfera privata del ricorrente. Un effetto dovuto anche alla diffusione di dati sulla salute non in linea con quanto disposto dal  Codice privacy e dalle Linee guida dei Garanti europei sull’attuazione della sentenza Google Spain.

Nelle Linee guida i Garanti europei individuano in particolare proprio nel trattamento dei dati sulla salute uno dei criteri da tenere in considerazione per un corretto bilanciamento tra diritto all’oblio e diritto/dovere all’informazione a causa del suo maggiore impatto sulla vita privata, rispetto ai dati personali “comuni”.

@RIPRODUZIONE RISERVATA
Argomenti trattati

Approfondimenti

D
diritto all'oblio
G
garante privacy
G
google

Articolo 1 di 5