La monetizzazione 5G SA resta uno dei nodi più complessi e, allo stesso tempo, più strategici per il futuro delle telecomunicazioni. Dopo anni di promesse, lo slicing dinamico, indicato come l’elemento capace di trasformare le reti in piattaforme di valore, rimane lontano da una diffusione commerciale su larga scala. Eppure la domanda di connettività differenziata è già concreta e misurabile. È in questo spazio intermedio che si gioca oggi la vera partita dei ricavi.
Un nuovo report di Stl Partners, “Monetising 5G SA: Commercial models from QoD to slicing”, fotografa con chiarezza questo passaggio cruciale. Solo il 22% degli operatori che hanno lanciato il 5G dispone, a inizio 2026, di un core standalone o convergente. Un dato che pesa sulle strategie di investimento e spiega perché molte telco stiano cercando strade alternative allo slicing puro per rendere sostenibile il 5G.
Indice degli argomenti
Perché lo slicing non basta più
Il 5G nasce con l’ambizione di superare il modello della rete come “tubo stupido”, spostando il valore dalla quantità alla qualità del servizio. Lo slicing incarna questa visione perché consente di offrire livelli di performance garantiti, costruiti su misura per il singolo caso d’uso e pagati on demand. In teoria, il meccanismo perfetto per allineare rete, applicazioni e business.
Nella pratica, però, la complessità tecnica e l’incertezza sul ritorno degli investimenti hanno rallentato il percorso. Come sottolinea Stl Partners, il problema non è solo tecnologico. Molti clienti faticano a percepire il valore del 5G quando viene descritto in termini ingegneristici e non come risposta a esigenze operative concrete. Per questo lo slicing, più che come funzione di rete, deve essere venduto come filosofia di servizio: fornire esattamente la connettività necessaria, quando serve e per il tempo richiesto.
Connettività differenziata, la vera domanda del mercato
Il report introduce un concetto chiave: differentiated connectivity. Non tutti i casi d’uso richiedono uno slicing dinamico end-to-end, ma molti necessitano di prestazioni prevedibili e controllabili. Secondo una survey citata da Stl Partners, il 44% degli sviluppatori considera molto attraente la possibilità di specificare e garantire parametri di rete come latenza e banda per un periodo definito.
Questo dato spiega perché la monetizzazione 5G SA non possa attendere il pieno dispiegamento dello slicing. Gli operatori devono intercettare valore lungo il percorso, costruendo offerte progressive che preparino il mercato e, allo stesso tempo, generino ricavi.
Due strade verso lo stesso obiettivo
Stl Partners individua due traiettorie principali per arrivare allo slicing dinamico, entrambe già percorribili oggi.
La prima passa dall’evoluzione delle reti private. Da soluzioni dedicate e on‑premise, queste architetture stanno diventando più distribuite e scalabili, fino ad assomigliare a slice statiche preintegrate. Offrono affidabilità e sicurezza elevate, ma minore flessibilità.
La seconda si basa sulle Api di rete esposte sul network pubblico. In questo caso la logica è opposta: massima flessibilità, programmabilità e integrazione con gli stack IT dei clienti, a fronte di garanzie più limitate. Il punto più avanzato di questo percorso è rappresentato dal Quality on Demand, che consente di modulare parametri come latenza e throughput senza creare una separazione logica completa della rete.
Queste due strade non sono alternative, ma complementari. Lo slicing dinamico si colloca idealmente al vertice, come punto di equilibrio tra affidabilità e flessibilità.
QoD e Api: il laboratorio della monetizzazione
Il QoD emerge come il vero banco di prova della monetizzazione 5G SA. Attraverso Api standardizzate, gli operatori espongono capacità di rete che diventano consumabili dagli sviluppatori, secondo modelli tipici del cloud. Non più bundle rigidi, ma prestazioni acquistate per evento, per applicazione o per finestra temporale.
Esperienze come quelle di China Mobile, che dal 2023 propone livelli di servizio differenziati supportati da funzioni di analisi della rete, mostrano che il modello può funzionare. Anche in Thailandia, l’adozione rapida di servizi di “boost” 5G conferma l’esistenza di una disponibilità a pagare quando il valore è immediatamente percepibile.
Il report sottolinea come queste iniziative si inseriscano nel quadro di Open Gateway della Gsma e del progetto Camara, che puntano a creare un ecosistema Api condiviso. Un passaggio essenziale per scalare il modello e renderlo replicabile.
Dal cliente ancora al mercato
Un altro elemento centrale della monetizzazione 5G SA riguarda il go‑to‑market. Stl Partners evidenzia l’importanza degli anchor customer, clienti pionieri disposti a co‑sviluppare soluzioni avanzate. Il caso della Formula 1 a Las Vegas, citato nel report, mostra come lo slicing possa diventare una piattaforma per eventi live ad altissima criticità, creando valore misurabile e visibile.
La sfida successiva è scalare oltre questi casi emblematici. Per farlo servono modelli commerciali semplici, pricing trasparente e un linguaggio orientato ai risultati di business, non alle caratteristiche di rete.
