MERCATO

Netflix e Amazon, le due “bestie nere” dell’industria dei media

Mercato americano in agitazione dopo l’annuncio dei mega deal At&t-Time Warner e Disney-21st Century Fox. Per i player minori l’alternativa è mangiare o essere mangiati. E per tutti il vero nemico da battere è lo streaming

Pubblicato il 08 Feb 2018

Netflix e Amazon, le due “bestie nere” dell’industria dei media
AI Questions Icon
Chiedi all'AI
Riassumi questo articolo
Approfondisci con altre fonti

L’uscita di Rupert Murdoch dal business dell’intrattenimento (il patron di News Corp. ha deciso a fine 2017 di vendere la maggioranza delle attività di 21st Century Fox a Disney) è suonata come una sveglia per l’industria dei media e dell’intrattenimento americana: i colossi tradizionali diventano sempre più grandi – non solo Disney, ma anche At&t-Time Warner, se la fusione proposta avrà il via libera del regolatore – e i player dello streaming sempre più forti – aziende come Netflix, Apple, Google e Amazon, con quote crescenti nel business dell’intrattenimento. I gruppi più piccoli cominciano a temere che da soli non ce la possono fare: non a caso Cbs e Viacom hanno deciso di esplorare l’idea di una reunion, dopo essersi separate nel 2006.

“Il messaggio che Disney e Fox stanno mandando al mercato è chiaro: le dimensioni contano”, ha dichiarato Lowell McAdam, Ceo di Verizon, in una telefonata con gli analisti. Ma non è solo questione di dimensioni, osserva il Financial Times in un commento, bensì di nuovi paradigmi tecnologici: l’ascesa del video streaming ha rivoluzionato il business dell’intrattenimento e messo in discussione il futuro della stessa Tv.

Gli spettatori cambiano abitudini, chiedono piattaforme e modalità di accesso diverse – in mobilità, senza vincoli di palinsesto, con interazioni social. Per questo molti gruppi tradizionali dei media si sono dati da fare per comprare fornitori di contenuti, ma aziende come Cbs e Viacom (operatore broadcast la prima, cable operator la seconda, unite dal 2000 al 2006) restano maggiormente esposte ai cambiamenti, col rischio di vedere calare inesorabilmente utenti e entrate. Già a fine 2016 la famiglia Redstone, che possiede le quote di controllo di entrambe le aziende, invitava a valutare la fusione per reagire in modo più efficace alle evoluzioni sul mercato dei media e dell’intrattenimento, ma l’operazione non andò in porto a causa, dicono fonti vicine all’azienda, dell’opposizione del Ceo di Cbs, Les Moonves.

L’attività M&A è però la chiave, per molti gruppi tradizionali, per rispondere ai cambiamenti: At&t, che ha dato il via a un’aggressiva espansione nei media comprando l’operatore satellitare DirecTV nel 2014, ha proposto nel 2016 l’acquisizione di Time Warner, un mega-deal da 85 miliardi di dollari che ancora non ha l’ok del regolatore. Tra i player più piccoli, Discovery Communications ha acquisito Scripps Networks Interactive, mentre la casa di produzione cinematografica Lionsgate ha comprato il canale via cavo Starz.

Per Viacom e Cbs potrebbe essere l’ora di tornare a unire le forze, ma gli analisti di Ubs consigliano di osservare prima l’esito dell’operazione At&t-Time Warner e dell’acquisizione di Disney-Fox e i possibili impatti sulle manovre di mercato: un no a At&t, per esempio, potrebbe permettere a Verizon di farsi avanti su Time Warner o anche su Charter Communications, il secondo maggior operatore del cavo negli Stati Uniti, per sottrarre share alla numero uno del cavo Comcast e alla stessa At&t. Tuttavia, per quanto spendano e si ingrandiscano, i gruppi tradizionali dei media non possono far finta di non vedere il cosiddetto elephant in the room: il vero nemico da battere sono i rivali dello streaming, che catturano audience, pubblicità e guadagni.

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

guest

0 Commenti
Più recenti
Più votati
Inline Feedback
Vedi tutti i commenti

Articoli correlati

0
Lascia un commento, la tua opinione conta.x